در گفتگو با عضو هيات رئيسه مجلس شورای اسلامی مطرح شد:

آخوندی تبعات سنگین مبارزه با فساد را پذیرفت و اقدام کرد/ تاکید بر ورود دستگاه‌های نظارتی به موضوع جعل مدرک تحصیلی

آخوندی تبعات سنگین مبارزه با فساد را پذیرفت و اقدام کرد/ تاکید بر ورود دستگاه‌های نظارتی به موضوع جعل مدرک تحصیلی
«آخوندی تبعات سنگین مبارزه با فساد را پذیرفت و در این زمینه اقدام کرد» این نکته‌ای مهم در صحبت‌های بهروز نعمتی، عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی درباره برچیده شدن فساد در سازمان نظام مهندسی توسط وزیر راه و شهرسازی است.
جمعه ۲۷ مهر ۱۳۹۷
ساعت ۱۱:۴۴
کد مطلب: ۱۴۹۱۰
Share
اسکان نيوز:  بهروز نعمتی، عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی درباره روند برچیده شدن دست فاسدان و جاعلان از نظام مهندسی ساختمان و همچنین مقاومت برخی افراد نسبت به این روند و مهمتر از همه سکوت معنادار و حمایت تلویحی برخی رسانه های ضد دولت نسبت به فساد و جعل مدرک و تخریب تمام قد آخوندی در افکار عمومی صحبت کرد:

نظر شما در مورد اقدامات وزیر راه و شهرسازی در قبال سازمان نظام‌مهندسی چیست؟

در ابتدا باید پذیرفت که کشور ما جز کشورهایی است که بلاهای طبیعی فراوانی(ازجمله سیل، زلزله و غیره) دارد به همین خاطر باید وزارت راه و شهرسازی به‌عنوان یک وزارتخانه زیرساختی با استعانت و نظارت بر دستگاه‌هایی که با این مجموعه مانند سازمان نظام‌مهندسی کار می‌کنند از بروز مشکلاتی که بعضاً برای کشور پیش می‌آید جلوگیری کند.

در همین خصوص به نظر بنده دکتر آخوندی در این زمینه کارهای مثبتی انجام داده است. او در چند سال حضور خود در وزارت راه و شهرسازی با اندیشه و تفکرات درست درواقع نظامات خوبی را هم در وزاتخانه و هم در نظام‌مهندسی ایجاد کرده‌اند. البته این مسئله برای ایشان گران تمام شد و طبعات بسیاری را برای وی به وجود آورد زیرا وی هزینه مقابله با فساد و ساختارمند کردن اقدامات را دارد می‌پردازد.

نگاه شما به فضا ایجادشده پس از اقدامات ایشان چگونه است؟

در حال حاضر در فضایی که وجود دارد بسیاری افراد و رسانه‌ها در برابر اقدامات ضد فساد عباس آخوندی مقاومت می‌کنند و به مقاومت خود ادامه خواهند داد اما ازآن‌جایی‌که مجموعه‌ها سامان‌یافته است و هرکسی نمی‌تواند هم صاحب امضا باشد و هم ناظر پروژه به این شکل که خودش، خودش را تائید کند کارهای خوبی بود که عباس آخوندی انجام داد و این موضوع ایشان را با چالش‌های جدی مواجه کرده است.

ریاست آقای سیدمهدی هاشمی با مدرک جعلی بر سازمان نظام‌مهندسی ساختمان و کمیسیون عمران مجلس را چطور ارزیابی می‌کنید؟

موضوع جعل مدرک را که دانشگاه امام حسین مطرح کرده است جا بسی تامل دارد به این خاطر که اگر فردی قرار است، رئیس سازمان نظام‌مهندسی ساختمان باشد باید ازنظر تحصیلی کارشناسی مسلط باشد و این موضع نگرانی‌های جدی را برای مردم و نیز برای این سازمان و حتی مجلس ایجاد کرده است.

من با خواندن دفاعیات ایشان در سایت‌ها و خبرگزاری‌ها از پاسخ‌های سیدمهدی هاشمی قانع نشدم و باید دستگاه‌های نظارتی به این مساله ورود کرده و نظر قطعی خود را برای مردم اعلام کنند زیرا شبهه بسیار زیادی در این خصوص برای ملت شریف ایران ایجادشده است که نیازمند پاسخگوئی و اقناع از سوی مسئولان مربوطه است.

پس از اقدامات وزیر راه و شهرسازی به نظر می‌آید برخی از نمایندگان مجلس به دنبال حذف نظارت این وزارتخانه از سازمان نظام‌مهندسی هستند نظر شما در این زمینه چیست؟

من فکر می‌کنم که کاملا مشخص است که مجموعه‌ای که باید در این زمینه اظهارنظر کند مطمئنا وزارت راه و شهرسازی است به این خاطر که دستگاه بالادستی این سازمان و مجموعه‌ای تخصصی است.

نظر سایر نمایندگان مجلس شورای اسلامی درزمینه این اقدامات چیست؟

به نظر من سئوال، استیضاح، تحقیق و تفحص و ماده ۲۳۶ همه حق نمایندگان است که باید همه این مساله را بپذیرند اما در کل نظر اکثر نمایندگان نیز مطرح است و باید توجه کرد که عباس آخوندی در جلسه استیضاح قبلی رای اعتماد بالایی گرفت و حتی در چند روز گذشته ماده ۲۳۶ در رابطه با اقدامات وزارت راه ازنظر نمایندگان پذیرفته نشد و رای نیاورد همین مسئله به این معنی است که ممکن است برخی نمایندگان حرفی برای گفتن داشته باشند ولی نتوانند دیگر نمایندگان را قانع کنند درنتیجه مجلس نیز قانع نخواهد شد.

مسئله همسویی بافساد را نیز نباید در اذهان مردم به‌تمامی نمایندگان تسری داد و باید دقت کرد که مجلس پویا مجلسی است که تمامی نمایندگان به‌راحتی اظهارنظر کنند حتی یک نماینده. باید توجه کرد که عباس آخوندی سه بار از استیضاح شد و هر بار رای بالاتی از مجلس گرفت که نشان‌دهنده این است که مجلس نسبت به استدلال‌های نمایندگان موافق استیضاح قانع نشد و ممکن است که سئوال برای آن نماینده استیضاح‌کننده وجود داشته باشد که آن‌هم نشان‌دهنده دموکراسی و مردم‌سالاری دینی است.

در این زمینه نیز به نظر می‌آید با عدم رای به اقدامات قبلی برخی نمایندگان در ضدیت با وزیر راه و شهرسازی و رای ندادن خود به مباحث مختلفی که از سوی برخی نمایندگان مطرح می‌شود، نشان دادند که بیشتر نمایندگان با اقدامات عباس آخوندی در خصوص همه اقدامات بخصوص  سازمان نظام‌مهندسی موافق هستند.

برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی در حال جمع‌آوری امضا برای نامه‌ای به رئیس‌جمهور هستند تا به ایشان پیشنهاد دهند که با حمایت‌های بیشتر نسبت به گذشته وزبر راه و شهرسازی را کابینه حفظ کنند و به جوسازی‌های رسانه‌ای علیه ایشان بی‌توجه باشند نظر شما در این زمینه چیست؟

اصل ماجرا این است که تعدادی از همکاران ما در مجلس شورای اسلامی در اقدامی در حال تهیه نامه‌ای خطاب به رئیس‌جمهور هستند که در آن جمع‌بندی شده است که دکتر روحانی از پذیرش استعفا عباس آخوندی در صورت تقدیم به ایشان خودداری کند.

البته باید در نظر گرفت که ریاست محترم جمهور اختیاردارد که چه تصمیمی بگیرد اما با توجه به عملکردی که عباس آخوندی در عرصه‌های مختلف داشته‌اند حضور وزیر فعلی راه و  شهرسازی می‌تواند کمک شایانی برای پیشرفت کشور کند. بااین‌وجود ممکن است که به دلیل اینک‌ه چون عباس آخوندی مدیری اخلاق‌مدار، رک گو، صریح‌اللهجه و غیرمحافظه‌کار است و تمام مسائل را صریح بیان می‌کند خوشایند برخی نباشد به هر صورت نباید ایشان را با آدم‌های ضعیفی که به‌عنوان گزینه‌های جایگزین ایشان در رسانه‌ها مطرح می‌شود مقایسه کرد.

چه نکات مثبتی در عملکرد عباس آخوندی به‌عنوان وزیر راه و شهرسازی وجود دارد؟

بنده فکر می‌کنم که عباس آخوندی یک مدیر از شاکله محکم نظام است و ایشان از همان ابتدا انقلاب در دوران دفاع مقدس خدمات بسیار خوبی در جهاد داشتند. بعدازآن در دیگر مسئولیت‌های خود نیز عملکرد مثبتی داشته به‌خصوص در زمان وزارت مسکن خود در دوره اصلاحات و هم‌اینک در وزارت راه و شهرسازی. با توجه به شرایط ویژه کشور عملکرد ایشان قابل دفاع است زیرا باید توجه کرد از بودجه ۲۷ هزار میلیارد تومانی که مجلس برای امور عمرانی در نظر گرفته بعید می‌دانم که کمتر از ۵۰ درصد این اعتبارات در اختیار وی قرار داده‌شده باشد درنتیجه مدیری که توانسته است یک مجموعه را با نیمی از اعتبارات تمامی شقوق وابسته مانند زمین، دریا، هوا را مدیریت کند از مدیران موفق دولت به‌حساب می‌آید و اگر بنده به‌جای رئیس‌جمهور بودم حتما ایشان را به‌عنوان مدیر نمونه معرفی می‌کردم.

با این اقدامات مثبتی که ذکر کردید چرا هنوز برخی افراد و رسانه‌ها نسبت به عباس آخوندی حاشیه‌سازی و تخریب می‌کنند؟

فکر می‌کنم عباس آخوندی قطار در حرکت است و همانند  قطاری که شروع به حرکت می‌کند سنگ خواهد خورد ایشان نیز در حال سنگ خوردن است و اگر این حاشیه‌ها نباشد جا تعجب است.
 
مرجع: پایگاه خبری وزارت راه و شهرسازی

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط “اسکان نیوز” در سایت منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیرمرتبط باشد منتشر نخواهد شد.